ну и есть у меня список antiread.
это книги, кторые с моей точки зрения читать невозможно и я не буду.
читать дальше Я их еще называю "книги-обманки": вроде переплет, вроде бумага с буковками, буковки, похоже, складываются в слова - на первый взгляд засада неочевидна. Но читать их для меня - никак. Слова по отдельности имеют смысл, предложения из них - как-то менее ценны, текст - в восприятии снова распадается на буковки, их вместе ничто не держит.
Например - где-то после перумовского "Кольца..." этот эффект начал наблюдаться со всеми книгами Перумова. Вроде книга. вроде текст, можно прочитать. сделав усилие... но едва перестаешь делать это усилие - все, буковки рассыпались, текста нет, истории нет, ничего нет, планета шелезяка, не населена уже никем.
То же я наблюдаю с Камшей. Не могу. Меня окружают читающие Камшу, одобряющие, не одобряющие - а я не могу даже прочесть. это не книга. Это обманка.
Есть книги, которые можно читать - вроде бы это не обманка - но неохота. Включается защитная реакция. Например "Поучайте лучше ваших паучат" на Коэльо.
Есть книги, которые я не могу читать, потому что не доверяю автору. Все, что написал Гейман, например.
Есть книги, которые только тратят время и ничего не дают - даже отдыха или развлечения. Последние книги Лукьяненко, например. как насчет поделиться antiread-списком?