есть у меня друг детства, очень хороший товарищ. В школе мы с ним и стихи совместно писали, и спектакль писали и ставили, и протофанфики сочиняли. И были наши мысли в полном согласии, пока не прочитали мы первую часть ВК, то самое издание, которое "Хранители". И проявилась разница - друг абсолютно не понимал, нафига тащить кольцо в Ородруин, когда его можно расфигачить хорошей фрезой, должны же быть там у эльфов хорошие инструменты.
Сейчас я такое явленипе называю "чуждый разум" - когда вдруг обнаруживается что-то в образе мысли, чего собеседнику ни понять умом, ни за аксиому посчитать и из этой аксиомы исходить.
Чуждый разум не обязательно чужд целиком - можно отлично сходиться в понимании, например, творчества прерафаэлитов. Но рано или поздно настанет момент разницы, и тут стена, и бейся в нее чем хочешь.
"Зачем с тяжелым рюкзаком ехать за тридевять земель и воображать там себя невесть кем?"
"Зачем брать охапку прекрасных одежд... да, да, кимоно, и фотаться в них среди снега и старых развалин?"
Много их, этих зачем и почему.